Стр. 10 - G

Упрощенная HTML-версия

поясам и сложным дискорданным складчато глыбовым структурам (эпикратонные прогибы,
цепочки надразломных впадин, мелкие веерообразные изолированные складки), которые в
пределах докембрийских щитов нередко пространственно совпадают с зеленокаменными поясами;
2) полицикличность и многостадийность развития таких структур с заметным преобладанием в
разрезе вулканогенно осадочных отложений над терригенно карбонатными при значительной
роли (до 50%) в их составе высокоуглеродистых толщ; приуроченность повышенных
концентраций ЭПГ к зонам фациальных переходов и несогласий; 3) широкое развитие в подобных
структурах вулканоплутонических ассоциаций с неоднократным повторением в разрезе пикрит
толеит базальтовых и базальт риодацитовых вулканитов и их интрузивных и дайковых
комагматов – продуктов мантийных и мантийно коровых расплавов; 4) высокая степень
интенсивности
проявления
складчатости
и
взбросо надвиговых
нарушений,
зон
межформационных несогласий и объемного катаклаза, выступающих в качестве контролирующих
элементов рудообразующих систем; 5) преимущественно низкоградиентный тип метаморфизма в
условиях зеленосланцевой и эпидот амфиболитовой фаций и широкое проявление разнотипных
флюидно метасоматических, постмагматических процессов, способствовавших формированию
различных по минеральным парагенезисам черносланцевых метасоматитов; 6) обогащенность
черносланцевых комплексов и их метасоматитов сульфидами и сульфоарсенидами, специфическая
ассоциация сопутствующих платинометалльному оруденению элементов (Ni, Co, Cu, Mo, Au, Ag,
Zn, Pb, As, Sb, Bi, Se, Te, U, V, P и др.).
Закономерности размещения, состав и тип ассоциации ЭПГ крайне слабо изученных
экзогенных
(россыпных литифицированных и кор выветривания) и техногенных проявлений, по
существу, всецело определяются геологической позицией и формационно генетической
принадлежностью коренных источников.
Важно особо подчеркнуть пространственное совмещение разновозрастных и
разноформационных платинометалльных рудномагматических и рудообразующих систем и
многоярусный характер размещения разнотипных месторождений, проявлений и потенциально
рудоносных комплексов, определяющих в совокупности их полиэлементный состав и высокий
металлогенический потенциал отдельных рудных районов Центральной России. Предложенная
модель формационно генетической типизации платинометалльного оруденения является
методологической основой для прогнозно минерагенической карты золото платинометалльного
оруденения [47], направления поисков новых источников благородных металлов,
сосредоточенных в недрах ВКМ.
При значительном многообразии формационно генетических типов платинометалльного
оруденения, широко развитого в докембрийском фундаменте региона, с разной степенью
разведаны и изучены по существу лишь две группы платинометалльных месторождений и
проявлений: а) сульфидные платиноидно медно никелевые [22, 24, 25, 27, 30, 44, 45]; б)
комплексные золото платинометалльные в черносланцевых толщах и их метасоматитах [20, 29
36].
Исключительно
широкое
развитие
в
докембрийском
фундаменте
ВКМ
дифференцированных плутонов ультрамафит мафитового и мафитового состава с горизонтами
тонкоритмичного чередования контрастных по составу пород с малосульфидной
платинометалльной минерализацией определяет вероятность открытия в регионе уникальных по
запасам благородных металлов месторождений стиллуотерского и верхнеталнахского типов [35,
37, 38, 39]. Повышенные концентрации платиноидов и золота выявлены, кроме того, в железных
рудах КМА и продуктах их переработки [16, 44 46, 48 50].
Литература
1.
Бетехтин А.Г. Платина и другие минералы платиновой группы. М., Изд во АН СССР, 1935. 148 с.
2.
Высоцкий Н.К. Платина и районы ее добычи. Л., Изд во АН СССР, 1933, 240 с.
3.
Годлевский М.Н. Магматические месторождения //Генезис эндогенных рудных месторождений. М.,
Недра, 1968. С.7 83.
4.
Дистлер В.В., Гроховская Т.Л., Евстигнеева Т.Л. и др. Петрология сульфидного магматического
рудообразования. М., Наука, 1988. 231 с.